Artificial Intelligence
Please fill the required field.

Отличительные черты (есть или нет: общие понятия и определения; казуистичность права, формализм права, юридическое самоуправство); степень развитости юридической техники по законам ману


, синтеза законодательства с местными обычаями, понятийности права. Законодательство ману ставило в основу своей регулятивной системы идею о том, что каждый человек рождается с определенными правами и обязанностями, а так же устанавливало, кто может обладать ими и как эти права и обязанности могут использоваться. Любой пересмотр в структурировании этих свобод и обязанностей требует согласия всех граждан, находящихся в рамках закона, в отличие от того, как часто принимаются Законами европейского типа. Концепция законодательства, таким образом, сосредоточена на силе общества, а не на праве. Синтеза законодательства с местными обычаями не существовало, поскольку местные обычаи представляли собой игру слов, в которой каждый бы излагал подступы, как его бы отображали настоящими и будущими. Отдельные ценности и метафоры также индивидуальны, поэтому синтез законодательства с обычаями не имел бы смысла. Казуистичность права в древнейшем законодательстве не так широко развита, как в мексиканском и некоторых других правовых системах. В Индии все же сушествовало исчисление статей, которые сочетали античную и современную концепцию права, расширяя дополнительный диапазон, в котором право регулирует поведение людей в рамках своего права. В связи с этим возможность инновационных заблуждений значительно менее актуальна, как и в древнегреческом и римском законе. Формализм законов является одной из ключевых черт истории права. В современном праве юридические нормы не могут содержать неопределенности, существующие возможности понимания могут противоречить категорической трактовке, где происходит конфликт мнений правовой науки. В системе законодательства ману правовые понятия были общими, так как законы должны были приниматься в согласии всех граждан.